die „argumentationen“ im präsidentschaftswahlkampf werden (von „gegnerischer seite“) immer abstruser; die dummheit zieht laut plärrend durch das land, amerika wählt trump und man hat ab und zu den eindruck, dass man als vernünftiger mensch auf völlig verlorenem posten steht.
ich möchte deshalb einen link verbreiten: neuwal.com/2016/11/20/wahlumfrage-bp-vdb-51-hofe-49-unique-researchspoe-n957max-3-10-18-11-2016/
neuwal.com ist eine unabhängige und parteipolitisch m.e. ziemlich neutrale seite von jungen politikwissenschaftlerInnen, die u.a. umfrageergebnisse sammelt und umfragen auch nach statistischen kriterien bewertet. in der zitierten umfrage vom 18.11. führt vdb mit 51:49; die umfrage habe die technische qualität 5 (von 5, also bestnote), 1.500 leute wurden befragt, 957 gaben auskunft.
ich weiß ich weiß: umfragen können fürchterlich falsch liegen und das ist keinerlei sicherheit. aber auf verlorenem posten stehen wir noch lange nicht. wenns nicht die övp bei waldheim schon plakatiert hätte, würd ich sagen: „jetzt erst recht!“
Dazu passt ein eMail, das ich heute an meine Blog-Adresse bekommen habe; nicht anonym, und auch nicht als Kommentar zu einem Blog-Beitrag. Das mail bündelt aus meiner Sicht einige Ängste, die vdB-Gegner haben. Ich möchte es ausdrücklich nicht auf meinen Satz „die dummheit zieht plärrend durch das land“ beziehen, aber es enthält Bedenken und Ängste und hilft vielleicht, manche Hofer-Wähler zu verstehen. Ich möchte den Herrn, der mir das geschickt hat und den ich nicht kenne, ernst nehmen; sein Name wird hier aber nicht genannt.
Das eMail lautet:
– – –
Sehr geehrter Herr Dr. Bürkle!
Van der Bellen wettert gegen Donald Trump, aber ich habe noch nie
gehört dass er auch nur ein Wort gesagt hätte gegen die Tatsache
dass Tag für Tag unschuldige Kinder bei Abtreibungen ermordet werden.
Er faselt im Fernsehen von Menschenrechten. Die Kinder, die bei
Abtreibungen ermordet werden, haben auch ein Recht auf Leben.Van der Bellen schreibt in seinem Buch dass die Lüge erlaubt ist,
wenn sie einen weiterbringt.
Aus der Bibel hat er diese „Weisheit“ sicher nicht…….Van der Bellen ist ein EU-Fanatiker. Was ist aber diese EU?
Die EU ist eine Schöpfung der Freimaurerei.
Ein Blick auf die blaue Fahne der EU genügt, um das klar zu erkennen.Blau ist die Logenkleidung eines Freimaurers und das Pentagramm,
also der fünfzackige Stern, ist die häufigste Repräsentationsmarke
der geheimen Bruderschaft nach außen, quasi eine Art „Hoheitszeichen“.In der Freimaurerei gilt das Pentagramm auch als der „strahlende Stern
Luzifers“.Mit freundlichen Grüssen
[Name]
– – –
Was sind seine Punkte?
1. Die Abtreibung
Wann beginnt das menschliche Leben? Ist Abtreibung Mord? Verschiedene Religionen lehren Verschiedenes, verschiedene nicht-religiöse Ethiken auch. Mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle ist m.E. noch kein „Mensch“ entstanden; er entsteht im Lauf der Schwangerschaft und final bei der Geburt.
Zweifelsohne ist eine Abtreibung für jede Frau (und auch für viele Männer) eine belastende Angelegenheit. Abtreibung ist in Österreich prinzipiell verboten. Das österreichische Gesetz bestraft aber Frauen, die in den ersten 3 Monaten einer Schwangerschaft eine Abtreibung vornehmen lassen, nicht. Und auch die ÄrztInnen nicht. (Ich weiß, das ist nicht die Beschreibung der gesamten gesetzlichen Lage.)
Ich halte das für richtig; ich denke und hoffe, dass auch Alexander Van der Bellen das für richtig hält.
Denn was wäre gewonnen, wenn man Frauen, die in den ersten 3 Monaten abtreiben, auch noch dazu bestrafen würde? Und die ÄrztInnen auch. Nichts! Das hatten wir schon:
Es gab die „Engelmacherinnen“, die in dubiosen Hinterzimmern Abtreibungen vornahmen, mit Gesundheitsrisiken ohne Ende. Es gab für die etwas Wohlhabenderen die Fahrten nach Holland. Wollen wir dahin zurück? Ich sicher nicht. Alexander Van der Bellen auch nicht. Die große Mehrheit der Bevölkerung ebenfalls nicht.
Klar: eine Abtreibung ist in den allermeisten Fällen etwas sehr Trauriges. Schade für unsere Gesellschaft, dass wir so wenig Platz für Kinder haben, dass wir eine Geburtenrate von derzeit etwa 1,42 haben. Arbeiten wir daran, das zu verbessern.
2. Die Lüge sei erlaubt
Ich kann das nicht nachvollziehen, das Zitat ist viel zu ungenau. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Alexander Van der Bellen so etwas als seine Meinung ausdrückt.
Natürlich ist die Lüge an sich strafrechtlich nicht verboten; insofern erlaubt. Ja, Politiker, die lügen, werden in unserer Gesellschaft meistens nicht von Richtern bestraft. Sondern, jedenfalls in vielen Fällen, von den WählerInnen.
Manche Lügen sind verboten. Lügen über den politischen Gegner sind klagbar. Das ist auch gut so. Lügen z.B. über die wirtschaftliche Lage sind nicht klagbar.
Ich war selbst schon oft in der Versuchung, die Klagbarkeit offensichtlicher Lügen in der Politik einzufordern. Gerade die FPÖ lügt (aus meiner Sicht), was das Zeug hält. Aber „die Wahrheit“ festzustellen, ist halt oft ziemlich schwierig. Oft gibt es nicht „die eine Wahrheit“. Ich denke immer noch, dass in den meisten Fällen politischer Lügen die bessere Instanz gegen die politische Lüge die WählerInnen sind, besser als die Richter.
3. Die EU und die Freimaurerei, blaue Fahnen, Pentagramme
Van der Bellen ist m.E. kein EU-„Fanatiker“. Ganz und gar nicht. Van der Bellen ist in keiner Sache „Fanatiker“, glaube ich; das ist eine seiner Stärken. (Ich hab ihn ein paar Mal in kritischen Situationen relativ nahe erlebt, aber „fanatisch“ war der nie. Doch: einmal, bei einem Grünen Bundeskongress, hat er sich für seine Verhältnisse ziemlich „fanatisch“ gegen einen offensichtlichen Rechenfehler gewandt und hat auch allen, die den Rechenfehler entdecken, einen Preis versprochen. Ich hab damals ein Buch gewonnen. Rechenfehler können auch mich aufregen, ich bin Mathematiker.)
Aber Van der Bellen hält die EU – vermutlich – für ein sehr wichtiges politisches Projekt, das in globalen Krisenzeiten (z.B. Finanzkrise) wirtschaftliche Stabilität eher absichert als das auf einzelstaatlicher Basis möglich wäre und das auch eine gewisse (wenn auch ausbaubare) friedenspolitische Komponente enthält. Ich denke, Van der Bellen kennt die demokratiepolitischen Defizite der EU und es wäre klug, ihn deshalb zum Präsidenten zu wählen.
Dass die EU von Freimaurern gegründet worden sei oder überhaupt freimaurerisch sei, ist eine Verschwörungstheorie, die durch nichts beweisbar ist. Das halte ich nun für wirklich nicht argumentierbaren Unsinn. Nein, „ein Blick auf die blaue Fahne der EU genügt“ eben nicht! Dass die Flagge der EU blau ist, beweist überhaupt nichts. („blau“ ist auch die Farbe der FPÖ. Was „beweist“ das?) Dass die Flagge fünfzackige Sterne (also so was wie „Pentagramme“) enthält, „beweist“ auch nichts. (Stellen wir uns vor, es wären sechseckige Sterne, sogenannte „Davidssterne“. Das würde sofort den jüdischen Ursprung der EU „beweisen“?!?!)
Aber mein Argument hier „beweist“ einem Verschwörungstheoretiker allenfalls, dass ich selbst Freimaurer bin oder zu dumm bin, die Wirkungen der Freimaurerei zu erkennen. Nein, ich bin nicht Freimaurer, denn ich halte von Männerbünden (Verbindungen, Burschenschaften, Logen und wie das alles heißt) an sich nichts. Ich finds ganz gut, wenn Männer und Frauen zusammen arbeiten und zusammenarbeiten. Und ich bin auch nicht ganz dumm, glaube ich.
Ich nehme Van der Bellen ab, dass seine Begegnung mit der Freimaurerei ein kurzes Intermezzo seines Lebens war; ich nehme ihn auch so wahr, dass er mit Männerbünden nicht viel anfangen kann.
Ich weiß außerdem, dass es viele Freimaurer gegeben hat, die tolle Menschen waren, denen es ganz sicher nicht um eine Art Weltherrschaft gegangen ist. Mozart zum Beispiel; die „Zauberflöte“ ist ein schönes symbolisches Märchen und eine wunderbare Oper. Ich glaub, der Wikipedia-Artikel über die Freimaurerei ist ganz gut und sachlich. Auf dieser Basis könnte man diskutieren.
*
Ich werde meinen Leser damit vermutlich nicht überzeugen können. Er wird vermutlich Hofer wählen. Ja, ich denke, wer die EU als freimaurerische Verschwörung sieht und wem der Blick auf die blaue Flagge dafür genügt, sollte Hofer wählen. Alle anderen nicht.